Keywords
semantik tuzilma
qiyosiy tahlil
ingliz tili
o‘zbek tili
How to Cite
Abstract
Mazkur maqolada o‘zbek va ingliz tillarida idrok fe’llarining semantik tuzilmalari qiyosiy tahlil qilinadi. Idrok fe’llari insonning sezgi, tafakkur va bilish jarayonlarini ifodalovchi lingvistik birliklar bo‘lib, ular turli tillarda o‘ziga xos xususiyatlarga ega. Tadqiqot davomida ingliz va o‘zbek tillarida idrok fe’llarining leksik-semantik guruhlari, ularning sintaktik xususiyatlari va ma’no tafovutlari o‘rganiladi. Qiyosiy tahlil natijasida ushbu fe’llarning har ikkala tilda qanday umumiy va farqli jihatlari mavjudligi aniqlanadi. Shuningdek, maqolada idrok fe’llarining kontekstda qo‘llanilishi va tarjima jarayonida yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan qiyinchiliklarga e’tibor qaratiladi. Tadqiqot natijalari lingvistik tadqiqotlar va tarjimashunoslik uchun muhim ahamiyat kasb etadi.References
1. Балашова Е.Ю. Концепты любовь и ненависть в русском и американском языковых сознаниях. Автореф. дис… канд. филол. наук. Саратов, 2004. - С.
2. Бодуэн де Куртуне И.А. Количественность в языковом мышлении // Избранные труды по общему языкознанию. Ч. 1. М., 1963. - С.
3. Кравченко А.В. Знак, значение, знание. Очерк когнитивной философии языка. - Иркутск: ИГУ, 2001. - N 1. - С.
4. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики. / Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004, № 1. - С.6-17.;
5. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996. - Сс. 53-55
6. Нурмонов А, Йўлдошев Б. Тилшунослик ва табиий фанлар. - Тошкент: Шарқ нашриёти, 2001. 160б. - Б.
7. Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. Жиззах, “Сангзор”, 2006. - Б.5
8. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М., 1975.; Карасик В. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004.;
9. Carroll D.W. Psychology of language. - Thomson, 2004. - P. 492 "World of Philology" Scientific Journal / https://wpjournal.dsmi-qf.uzVolume 4 Issue 2 / March
10. Chomskiy N. Language and mind. - Cambridge University press, 2006.
11. Chomsky N. Syntactic structures. - Germany: Mouton de Gruyter, 2002. [1957] 117p. jami
12. Fillmore C.J. “An alternative to checklist theories of meaning.” Proceedings of the Berkeley Linguistics Society, 1. - London, 1975;
13. Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. - United KingdoM: University of Chicago Press, 2008. - P.
14. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. - Chicago: University of Chicago Press, 1980.
15. Montague R. “Universal Grammar.” Theoria, 36: 373-398. - London, 1970.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.