Keywords
frame structure
frame semantics
oil and gas terminology.
How to Cite
Abstract
Cognitive linguistics is being developed in every aspect of life domain. Cognitive linguistics has its mechanisms, one of the semantically interpretative mechanism is Frame structure, which is able to represent all details of profession by subframe and slot structures. Semantic frame is pioneered by Charles Fillmore and its theory was also widely introduced to linguistics by Marvin Minsky. This paper highlights the importance of cognitive linguistics and its mechanism such as frame structure and frame analysis of oil and gas terminology in the English and Uzbek languages comparatively. Moreover, all hierarchically systemized and stereotyped information concerning oil and gas geological exploration was represented by frame modeling.References
1. Fillmore, C. J. (2006). Frame semantics. Cognitive linguistics: Basic readings, 34, 373-400.
2. Langacker, R. W. (1991). Foundations of Cognitive Grammar: Descriptive Application. vol. 2 Stanford University Press.
3. Evans, V. (2006). Cognitive linguistics. Edinburgh University Press.
4. Adger, D. (2015). Syntax. WIREs Cognitive Science, 6(2), 131–147. https://doi.org/10.1002/wcs.1332
5. Bondarenko, O. (2018). Linhvistychnyĭ status genityvnykh rechen′: semantychnyĭ, strukturnyĭ, funktsiĭnokomunikatyvnyĭaspekty. World Science, 2018(1(29)), 70–76.
6. Davydiuk, IU. (2019). Freĭm iak bazova struktura predstavlennia znan′ u svidomosti liudyny. Aktual′ni problemyfilolohiï ta perekladoznavstva, 2019(15), 8–12. http://nbuv.gov.ua/UJRN/apftp_2019_15_4
7. Sauberer, G. (2011) “There is no knowledge without terminology. How terminological methods and tools can help to manage monolingual and multilingual knowledge and communication.” Systems, Cybernetics and Informatics 8 (2): 56–60.
8. Вековищева С.Н. и Е.М. Приорова, Е.П. Савченко. Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика.
2017. Т. 8. №
1. С. 206—218.
9. Алексеева Л.М. (1999). Метафорическое терминопорождение и функции терминов в тексте [Alekseeva L.M. Metaphorical Basis of Term Formation and Term Functionig in the Text]: Автореф. дис. ... докт. филол. наук. Москва.
10. Володина М.Н. (2000) Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации) [Volodina M.N. Cognitive Informative Basis of Term Origin (based on Mass Media Terminology]. Москва: Изд-во МГУ, Вып. 2.
11.
8. Голованова Е.И. (2008). Когнитивно-историческое терминоведение: предмет, проблематика, инструментарий [Golovanova E.I. Cognotive Historical Terminology: subject, problems, instruments] // Вопросы когнитивной лингвистики. № 2.
12. Кобрин Р.Ю. (1979). О принципах терминологической работы при построении тезаурусов для информационно-поисковых систем [Kobrin R.Yu. Main Principles in Making Thesaurus Dictionaries for Search Systems] // Научно-техническая информация. Москва. № 6.
13. Ивина Л.В. (2003). Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем(на примере англоязычной терминологии венчурного финансирования) [Ivina L.V. LinguocognitiveBasic Analysis of Industrial Term Systerms (based on Joint Venture Terminology]. Москва: Академический Проект.
14. Лейчик В.М. (2007). Когнитивное терминоведение — пятый этап развития терминоведения как ведущей научной дисциплины рубежа XX—XXI веков [Leichik V.M. Cognitive Terminology: the 5th Step in Terminology Science Development on Turn of the Century] // Когни-тивная лингвистика: новые проблемы познания. Рязань.
15. Кубрякова Е.С. (2008). В поисках сущности языка [Kubryakova E.S. Searching for the Language Essence] // Международный конгресс по когнитивной лингвистике. Тамбов.
16. Лейчик В.М. (2007). Когнитивное терминоведение — пятый этап развития терминоведения как ведущей научной дисциплины рубежа XX—XXI веков [Leichik V.M. Cognitive Terminology: the 5th Step in Terminology Science Development on Turn of the Century] // Когнитивная лингвистика: новые проблемы познания. Рязань.