Keywords
узбекский язык
наименования лиц
профессиональная лексика
род деятельности
словообразование
семантика
сопоставительный анализ
номинация
межъязыковая эквивалентность.
How to Cite
Abstract
Статья посвящена сопоставительному исследованию наименований лиц по роду деятельности в русском и узбекском языках. Актуальность исследования обусловлена активным развитием профессиональной лексики, изменением социальной структуры общества и необходимостью выявления межъязыковых соответствий в русском и узбекском языках. Цель работы заключается в выявлении и сопоставлении структурных, словообразовательных и семантических особенностей наименований лиц, связанных с профессиональной и иной деятельностью человека. Материалом исследования послужили общеупотребительные и профессионально маркированные единицы русского и узбекского языков, а также данные толковых словарей и научных исследований. Использованы описательный, сопоставительный, структурно- семантический и словообразовательный методы. Установлено, что в русском языке наименования лиц по деятельности представлены разнообразными словообразовательными моделями, среди которых существенную роль играют суффиксальные образования с формантами -тель, -ник, -щик/-чик, -ист, -ец, -арь, -атор/- ор. В узбекском языке характерной продуктивной моделью является образование названий лиц при помощи суффикса -chi, наряду с моделями с формантами -kor, -gar, сложением основ и заимствованием.References
1. Русская грамматика: в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. — М.: Наука, 1980. — 783 с.
2. Кононов А. Н. Грамматика современного узбекского литературного языка / отв. ред. И. А. Орбели. — М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1960. — 447 с.
3. Ҳожиев А. Ўзбек тили сўз ясалиши. — Тошкент: Ўқитувчи, 1989. — 109 б.
4. Ўзбек тилининг изоҳли луғати: 5 жилдли / ЎзР ФА Алишер Навоий номидаги Тил ва адабиёт институти; таҳрир остида А. Мадвалиев. — Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, [2006–2008].
5. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. — СПб.: Норинт, 2000. — 1536 с.
6. Глушкова Т. С., Сунцова Е. В. Лексико-семантическая группа наименований лиц по профессии, роду занятий в обучении русскому языку как иностранному // Коммуникативные исследования. — 2017. — № 2 (12). — С. 109–119.
7. Воеводина Г. А. Специфика наименований профессий и должностей в русском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2017. — № 4 (70). — Ч. 2. — С. 84–86.
8. Голованова Е. И. Локативная характеристика деятельности в русских наименованиях лиц по профессии // Международный научно-исследовательский журнал. — 2017. — № 4 (58). — Ч.
2. DOI: 10.23670/IRJ.2017.58.111.
9. Чернышова Т. В., Чжао Ц. Из истории формирования наименований лиц по профессии в современном русском языке: гендерный аспект // Филология и человек. — 2024. — № 3. — С. 37–50. DOI: 10.14258/filichel(2024)3-03.
10. Чжао Ц. Номинации женщин по профессии в современном русском языке (по материалам анкетирования) // Неофилология. — 2024. — Т. 10. — № 4. — С. 800–811. DOI: 10.20310/2587-6953-2024-10-4-800-811.
11. Шатова И. Ю. Особенности употребления лексики по роду деятельности лиц в русском и узбекском языках // Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари / Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук / Actual Problems of Humanities and Social Sciences. — 2023. — Т. 3. — № S/8. DOI: 10.47390/SPR1342V3SI8Y2023N45.
12. Шатова И. Ю. Словообразовательные модели наименований по деятельности роду в узбекском языке // Международный журнал научных исследователей. — 2024. — Т. 9. — № 1. — С. 17–20. DOI: 10.71337/inlibrary.uz.ijsr.6965