Keywords
tilshunoslik
lingvomadaniyat
lakunarlik
tillararo tafovut
milliy- madaniy xususiyat
lingvistik birlik
madaniyatlararo kommunikatsiya.
How to Cite
Abstract
Ushbu maqolada tilshunoslikda “lakuna” tushunchasining kelib chiqishi, shakllanishi va rivojlanish bosqichlari yoritilgan. Lakuna hodisasining turli tillar va madaniyatlar o‘rtasidagi farqlarni ifodalashdagi o‘rni hamda uning lingvistik va lingvomadaniy xususiyatlari tahlil qilingan. Shuningdek, lakunalarning milliy-madaniy xususiyatlarni aks ettirishdagi ahamiyati ochib berilgan.References
1. Верешагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура: лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного –М.: Русский язык. 1990.
2. Огурцова О.А. К проблеме лакунарности. Функциональные особенности лингвитических единиц: Сб. тр. Кубанского ун-та. Вып-3. –Краснодар. 1979.
3. Прохов Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого обшения и их роль в обучении русскомуязыку иностранцев. –М.: Педагогика пресс, 1996.
4. Словарь иностранных слов. –М.: Наука, 1984.
5. Jean Paul Vinay; Jean Darbelnet. Comparative stylistics of French and English. A methodology for translation/ translated and edited by Juan C/ Sager M.J. Hamel. John Benjamins Publishing Company Amsterdam. Philadelphia, 1995. –P.47.
6. Степанов Ю.С. Французкая стилистика. –М.: 1965. –Б. 164.
7. Гак В.Г. Сравнительная типология французкого и русского языков. –Л.: Просвешение, 1997. –С. 114.
8. Стернин И.А. Лексическая лакунарность и понятийная безэквивалентность. –Воронеж, 1997. –С. 59.
9. “Аскольдов C.A. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: антология. - Москва, 1997. - С. 260-267.
10. Быкова Г.В. Лакунарность как категория лексической системологии. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2003. - С. 201-260