Abstract
В статье рассматриваются лингвопоэтические функции диалектиizмов в русской художественной литературе как важнейшее средство создания художественной выразительности, речевой характеристики персонажей и локального колорита. На примере произведений классической и современной русской прозы (в частности, в текстах Ф. А. Абрамова, В. П. Астафьева и В. И. Белова) анализируется роль диалектной лексики в углублении психологизма и воссоздании национальной языковой картины мира. Методологическую основу исследования составили сравнительно- сопоставительный, описательный и лингвопоэтический методы. В результате исследования определены основные структурно-семантические типы диалектизмов и механизмы их художественно-эстетической трансформации в авторском тексте. Полученные результаты могут быть использованы в вузовских курсах по лексикологии, стилистике русского языка и лингvоанализу художественного текста.References
1. Виноградов, В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — Москва: Издательство Академии наук СССР, 1959. — 255 с.
2. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. — Москва: Художественная литература, 1975. — 504 с.
3. Шмелев, Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. — Москва: Наука, 1977. — 39 с.
4. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Просвещение, 1993. — 383 с.
5. Лотман, Ю. М. Структура художественного текста. — Москва: Искусство, 1970. — 384 с.
6. Гаспаров, М. Л. Избранные труды. О стихах. — Москва: Языки русской культуры, 1996. — 660 с.
7. Эмирова, А. М. Русская фразеология в коммуникативном аспекте. — Ташкент: Фан, 1988. — 92 с.
8. Бородина, М. А. Проблемы ареальной лингвистики и сравнительной диалектологии. — Ленинград: Наука, 1979. — 196 с.
9. Кузнец, М. Д., Скребнев, Ю. М. Стилистика английского и русского языков. — Ленинград: Учпедгиз, 1960. — 173 с.
10. Жирмунский, В. М. Национальный язык и социальные диалекты. — Москва: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с.