Keywords
neologizm
COVID-19
ijtimoiy tarmoqlar
norasmiy muloqot
pragmatik faollik
raqamli diskurs
soddalashuv
emotsional baho.
COVID-19
ijtimoiy tarmoqlar
norasmiy muloqot
pragmatik faollik
raqamli diskurs
soddalashuv
emotsional baho.
How to Cite
INGLIZ VA O‘ZBEK TILLARIDA COVID-19 NEOLOGIZMLARINING IJTIMOIY TARMOQLAR VA NORASMIY MULOQOTDAGI PRAGMATIK FAOLLIGI. (2026). Qo‘qon DPI. Ilmiy Xabarlar Jurnali, 8(06), 1017-1023. https://doi.org/10.70728/b.series.fil.v08.i06.142
Abstract
ushbu maqolada ingliz va o‘zbek tillarida COVID-19 pandemiyasi davrida shakllangan neologizmlarning ijtimoiy tarmoqlar hamda norasmiy muloqotdagi pragmatik faolligi chog‘ishtirma aspektda tahlil qilinadi. Tadqiqotda lockdown, WFH, doomscrolling, covidiot, zoom fatigue kabi inglizcha birliklar hamda karantin, onlayn dars, uyda qol, niqob taq, zum kabi o‘zbekcha shakllarning qo‘llanish xususiyatlari yoritiladi. Neologizmlarning emotsional baho, ijtimoiy tanqid, direktiv ta’sir, hazil, shikoyat va jamoaviy birdamlikni ifodalashdagi o‘rni aniqlanadi. Natijalar pandemiya leksikasi raqamli muhitda tez ommalashib, norasmiy nutqda soddalashuv va moslashuv jarayonidan o‘tganini ko‘rsatadi. Tahlil pandemiya diskursining lingvopragmatik mohiyatini ochishga xizmat qiladi.References
1. Бегматов Э.А. Ҳозирги ўзбек адабий тилининг лексик қатламлари. – Т.: Фан, 1985. – 160 б.
2. Ҳожиев А. Ўзбек тили сўз ясалиши тизими. – Т.: Ўқитувчи, 2007. – 168 б.
3. Cook G. Discourse. – Oxford: Oxford University Press, 1992. – 168 p.
4. Crystal D. Language and the Internet. – 2nd ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 2006. – 272 p.
5. Mahmudov N. Til va nutq madaniyati. – Toshkent: O’zbekiston milliy ensiklopediyasi, 2010. – 184 b.
6. McEnery T., Hardie A. Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. – Cambridge: Cambridge University Press, 2012. – 294 p.
7. Van Dijk T.A. Discourse and Context: A Sociocognitive Approach. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – 267 p.