СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФРАЗЕОСЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «РЕЧЬ И КОММУНИКАЦИЯ» (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКИХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ С КОМПОНЕНТАМИ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ И КАМНЕЙ)
PDF

Keywords

фразеосемантическое поле
фразеологическая единица
речь и коммуникация
драгоценные металлы и камни
семантическая оппозиция
аксиологическая иерархия
центр-периферийная организация
английская фразеология.

How to Cite

СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФРАЗЕОСЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «РЕЧЬ И КОММУНИКАЦИЯ» (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКИХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ С КОМПОНЕНТАМИ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ И КАМНЕЙ). (2026). Qo‘qon DPI. Ilmiy Xabarlar Jurnali, 8(06), 822-831. https://doi.org/10.70728/b.series.fil.v08.i06.114

Abstract

В статье исследуется фразеосемантическое поле «Речь и коммуникация» на материале английских фразеологических единиц, содержащих компоненты-номинанты драгоценных металлов и камней (gold/golden, silver, pearl). Теоретическую основу исследования составляют концепция семантического поля Й. Трира и полевая модель И. А. Стернина, предполагающая центр-периферийную организацию языковых единиц. Методология работы включает описательно- аналитический подход, семантический и компонентный анализ фразеологического материала, извлечённого из словарей английских фразеологизмов и идиом. В результате анализа установлено, что исследуемое ФСП организовано по трёхзонному принципу: ядро образуют паремии с прямой номинацией речевого акта и молчания (speech is silver(n), silence is golden; silence is golden), ближнюю периферию ФЕ, характеризующие качество и социальный результат речи (golden opinions; win golden opinions), дальнюю периферию – единицы с метафорической или ритуальной связью с коммуникацией (cast pearls before swine; cross smb.'s hand with silver). Выявлены три ключевые семантические оппозиции, структурирующие поле: «молчание vs. речь», «ценная речь vs. напрасная речь», «бескорыстная коммуникация vs. оплачиваемая коммуникация».
PDF

References

1. Афанасьева, О. В. (2007). Семантическая структура концепта «время» и её отражение в фразеологических системах английского, испанского и русского языков. Кандидатская диссертация по филологии. Казань.

2. Дубова, М. Е. (2001). Структурно-семантический анализ фразеосемантического поля «речевая деятельность» в русском языке (в сопоставлении с английским). Кандидатская диссертация по филологии. Кострома.

3. Кузьменко, Е. Л. Фразеосемантическое поле личной эмпатии. Диссертация по филологии.

4. Коноплёва, Н. В. (2009). Фразеологические единицы, характеризующие мужчин в английском и русском языках. Кандидатская диссертация по филологии. Казань.

5. Сироткина, И. В. (2012). Репрезентация фразеосемантического поля «печаль» в русском и английском языках: структурные и семантические аспекты. Кандидатская диссертация по филологии. Тобольск.

6. Стернин, И. А. (1985). Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Изд-во Воронежского университета. 160 с.

7. Nasirov, A., & Eshbayev, O. (2025). Data-Driven Analysis of Semantic and Phraseosemantic Fields Integrating Information Retrieval Systems for CrossLinguistic Comparative Studies. Conference paper.