Abstract
bizning zamonamiz globallashuv jarayonlari bilan bogʻliq omillar, odamlar, shu jumladan boshqa xalqlar vakillari bilan samarali munosabatlarni oʻrnatish zarurati bilan belgilanadi. Shu munosabat bilan zamonaviy tilshunoslikda til maʻlum bir etnik guruhning madaniy “xulq-atvori” tashuvchisi sifatida qaraladigan tadqiqotlar talab darajasida qolmoqda. Bundan tashqari, dissertatsiya mavzusini tanlash feʻllarning leksik-semantik guruhini tavsiflashdagi boʻshliqni toʻldirish zarurati bilan bogʻliq. Ingliz va oʻzbek tillari materiallari asosida xulq-atvor feʻllarining chogʻishtirma tahlilini amalga oshirish, ular oʻrtasidagi umumiy va farqli jihatlarni belgilash qonuniyatlarini ishlab chiqishda dolzarblik kasb etadi. Ingliz va oʻzbek tilshunoslarining hali eʻtibori tushmagan jihatlari hali ham mavjudligi ushbu mavzuni oʻrganish darjasi hali ham yuqori ekanligini belgilaydi. Chogʻishtirilayotgan tillardagi xulq-atvor feʻllari analiz, sintez, tavsifiy, qiyosiy-tipologik, komponent tahlil, chogʻishtirma metodlar kabi tadqiqot va tahlil usullari yordamida oʻrganilib turli xil tuzilishdagi ingliz va oʻzbek tillarida xulq-atvor feʻllarining tarkibiy va semantik xususiyatlarini oʻrganish, shuningdek, ularning tillararo muvofiqligini aniqlashdan iborat.References
1. Садохин, А.П. Введение в теорию межкультурной коммуникации / А.П. Садохин. – М.: Высш. шк., 2005. – 310 с.
2. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. Екатеринбург: Урал-Советы, 1994. – 800с.
3. Macmillan English Dictionary for Advanced Learners (2007-03-19)
4. The Collins English Dictionary, 2009
5. Дмитриев, Н. К. Строй тюркских языков / Н.К. Дмитриев. – М., 1962. -607 с.
6. Ганиев, Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке / Ф.А. Ганиев. – М., 1982.
7. Кульмагамбетова, Б.Б. Аффиксальное образование глаголов в современном казахском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук / Б.Б. Кульмагамбетова. – Алма-Ата, 1955. – 16 с.
8. Салчак, А. Я. Лексико-семантическая группа глаголов поведения в тувинском языке (в сопоставительном аспекте): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Салчак Аэлита Яковлевна. – Новосибирск, 2005. – 241 с.
9. Ishtanova R.K., Verbs of the Tatar language in the semantic aspect, Doct. Diss., Kazan, 2002, p. 284
10. Чейф, У. Значение и структура языка / У. Чейф. – 2-е изд. стер. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 424с.
11. Leech, G. N. Meaning and the English Verb / G. N. Leech. – London: Longmann, 1975. – 131 p.
12. Dixon, R. M. W. (2005). A Semantic Approach to English Grammar (2nd ed.). Oxford Oxford University Press.
13. Фадеева, Л.В. Глагольные лексемы со значением качественнооценочного признака: на материале современного немецкого языка: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Фадеева Лариса Викторовна. – Омск, 2007. – 282 с.
14. Трофимова, Н.А. Оценочные глаголы в порицании / Н.А. Трофимова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Гуманитарные и общественные науки. – №12 (84). – СПб.: РГПУ, 2008. – С. 175-181.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Shaxnozaxon Erkinovna Ergasheva (Author)