СЕМИОТИКА МАКРОКОНЦЕПТА «СРЕДНЕВЕКОВЬЕ» В РОМАНЕ У ЭКО «ИМЯ РОЗЫ»: ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЕ И ПЕРЕВОДОВЕДЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
PDF

Keywords

Умберто Эко
семиотика
макроконцепт
прямая номинация
лексико-семантический комплекс
текстовая когезия
антецедент
прагматическая трансформация
Имя розы.

How to Cite

СЕМИОТИКА МАКРОКОНЦЕПТА «СРЕДНЕВЕКОВЬЕ» В РОМАНЕ У ЭКО «ИМЯ РОЗЫ»: ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЕ И ПЕРЕВОДОВЕДЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ. (2026). Qo‘qon DPI. Ilmiy Xabarlar Jurnali, 8(04), 864-869. https://doi.org/10.70728/b.series.v08.i04.123

Abstract

В статье сквозь призму современной лингвистики текста исследуется лингвосемиотическая реализация макроконцепта «Средневековье» в романе Умберто Эко «Имя розы». Основное внимание уделяется механизмам текстовой когезии, тематической прогрессии, прямой номинации и функционированию лексико- семантических комплексов в оригинале произведения. С позиций переводоведения анализируются особенности концептуальной и прагматической трансформации антропонимов, топонимов и культурно-исторических реалий при межъязыковом переносе.
PDF

References

1. Coletti T. Naming the Rose: Eco, Medieval Signs, and Modern Theory. – Ithaca: Cornell University Press, 1988. – 212 p.

2. Eco U. Dire quasi la stessa cosa. Esperienze di traduzione. – Milano: Bompiani, 2003. – 396 p.

3. Eco U. Il nome della rosa. – Milano: Bompiani, 1981. – 380 p.

4. Eco U. Lector in fabula: la cooperazione interpretativa nei testi narrativi. – Milano: Bompiani, 1979. – 390 p.

5. Hutcheon L. A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction. – New York: Routledge, 1988. – 268 p.

6. Venuti L. The Translator's Invisibility: A History of Translation. – London: Routledge,

7. – 353 p.

8. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. – Москва: Языки русской культуры, 1996. – 464 с.

9. Эко У. Имя розы / Пер. с итал. Е. Костюкович. – Москва: Симпозиум, 2007. – 638

10. Эко У. Маятник Фуко / Пер. с итал. Е. Костюкович. – Санкт-Петербург: Симпозиум, 2006. – 704 с.