Abstract
Мазкур мақолада композиторлик мусиқашунослиги термини киритилиб, ижодий фаолият билан бирга илмий тадқиқотлар олиб борган муаллифлар хусусидадир. Шунингдек, композиторларнинг илмий ишлари таҳлили, услубий ечимлари, адабиётларнинг манзили кўрсатилган бўлиб, ёш талабалар ва изланувчилар учун тавсиявий аҳамиятга эга бўлган фикрлар юритилган.References
1. Янов-Яновский Ф.М. Нотная графика, тембр и фактура в современной инструментовке. Ташкент. 2008. 45 c.
2. Козловский А. Отражение тембров узбекских народных инструментов в симфоническом оркестре. //Вопросы музыкальной культуры Узбекистана. Вып. I. -Ташкент: 1961. -146 с.
3. Шенберг А. Основы музыкальной композиции. Трактат для ВУЗов. Московская консерватория, 2000. -232.
4. Стравинский И. Хроника моей жизни. Мемуар. ГМИ. Ленинград, 1963. - 267.
5. Онеггер А. Я - композитор. МУЗГИЗ, 1963. -205.
6. Мессиан О. Техника моего музыкального языка. Москва. 1942. -127.
7. Денисов Э. Ударные инструменты в современном оркестре. Монография. Москва. Советский композитор, 1982. -256
8. Когоутек Ц. Техника композиции в музыке ХХ века. Прага, 1965. -265.
9. Слонимский С. Мысли о композиторском ремесле. Композитор. Санк- петербург, 2006. -255.
10. Шнитке А. Парадоксальность как черта музыкальной логики Стравинского // И.Ф. Стравинский. Статьи и материалы. Москва, 1973. С. 383- 434. 29.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.