Keywords
медиадискурс
критический анализ дискурса
корейские СМИ
речевые стратегии
языковое воздействие
How to Cite
Abstract
В статье рассматриваются языковые механизмы формирования общественного мнения в современном социально-политическом дискурсе Республики Корея. Исследование выполнено на материале публикаций ведущих южнокорейских печатных изданий консервативной и прогрессивной направленности - Chosun Ilbo и Hankyoreh. Особое внимание уделяется лексико- семантическим, метафорическим и грамматическим средствам воздействия, посредством которых конструируются политические оценки и формируется идеологическая картина мира. Проведенный анализ показывает, что выбор лексических единиц, использование концептуальных метафор, особенности синтаксической организации текста и стратегии тематизации позволяют средствам массовой информации не только информировать аудиторию, но и формировать определенную интерпретацию политической действительности. Результаты исследования демонстрируют, что речевые средства воздействия в корейском медиадискурсе являются системным инструментом реализации идеологических установок редакционной политики и отражают особенности современной политической коммуникации Республики Корея.References
1. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А. П. Чудинов. - 4-е изд. - Москва: Флинта: Наука, 2012. - 256 с.
2. Фэрклоф, Н. Дискурс и социальные изменения // Критический анализ дискурса: хрестоматия / под ред. А. Г. Пастухова. - Москва: Аспект Пресс, 2008. - 288 с.
3. Дейк, Т. А. ван. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Т. А. ван Дейк; перевод с английского К. А. Кошкина. - 2-е изд. - Москва: Либроком, 2015. - 344 с.
4. Асмолов, В. В. Средства массовой информации Республики Корея в условиях политической поляризации общества / В. В. Асмолов // Вестник МГИМО-Университета. - 2021. - № 3 (78). - С. 142-146.
5. Kim, J. E. Political Polarization and Media Discourse in South Korea: A Comparative Analysis of Chosun Ilbo and Hankyoreh / J. E. Kim. - Seoul: Seoul National University Press, 2019. - 290 p.
6. Кондратьева, Е. Н. Специфика функционирования оценочной лексики в текстах СМИ Республики Корея / Е. Н. Кондратьева // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. - 2022. - Вып. 4 (859). - С. 54-57. 36 김영욱. 언론의 이념적 성향과 뉴스 수용자의 정치적 양극화 // 언론과 사회. 2021. 제29권, 제2호. – 12–24쪽. 37 van Leeuwen T. Discourse and Practice: New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2008. – P. 105–123.
7. Van Dijk T. A. What Is Political Discourse Analysis? // Belgian Journal of Linguistics. 1997. Vol. 11. - P. 11-52.
8. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак; пер. с англ. и нем.; под ред. В. И. Карасика. - Волгоград: Перемена, 1997. - 189 с.
9. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон; пер. с англ.; под ред. А. Н. Баранова. - Москва: Издательство ЛКИ, 2008. - 256 с.
10. 김경석. 한국 신문 사설의 Implicature 분석과 수사학적 효과 // 텍스트언어학. - 2018. - Vol. 44. - P. 45-68.
11. 김동윤. 미디어 디스커스와 권력 (Ким Дон Юн. Медиадискурс и власть) / 김동윤. - 서울: 커뮤니케이션북스, 2021. - 204 쪽.
12. 이창수. 국내 신문기사의 정치적 이데올로기에 관한 비평담화분석연구 // 언어와 언어학. 2013. № 58. - P. 313-344.
13. 김귀순. 정치광고언어에 대한 화용론적 접근: 전제와 은유를 중심으로 // 새한영어영문학. 2014. Vol. 56, № 3. - P. 67-90.
14. Van Dijk T. A. What Is Political Discourse Analysis? // Belgian Journal of Linguistics. 1997. Vol. 11. - P. 45-49.
15. Fairclough N. Language and Power. 3rd ed. London: Routledge, 2015. - 288 p.
16. 이익섭, 이상억, 채완. 한국의 언어. 서울: 신구문화사, 2008. - 430쪽.
17. 남기심, 고영근. 표준국어문법론. 서울: 박이정, 2014. - 517쪽.
18. Van Leeuwen T. Discourse and Practice: New Tools for Critical Discourse Analysis. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - 172 p.
19. Allan K., Burridge K. Euphemism and Dysphemism: Language Used as Shield and Weapon. - New York: Oxford University Press, 1991. - 263 p.
20. Charteris-Black J. Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor. 2nd ed. - London: Palgrave Macmillan, 2018. - 398 p.
21. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. - Chicago: University of Chicago Press, 2003. - 276 p. (В тексте использованы p. 3-34.)
22. Halliday M. A. K., Matthiessen C. M. I. M. Halliday’s Introduction to Functional Grammar. 4th ed. - London: Routledge, 2014. - 808 p.
23. Lee, H. Discursive Strategies in South Korean Journalism // Journal of Asian Media and Communication. - 2020. - Vol. 15, no. 2. - P. 45-48.
24. 김승래. 정치 담화에서의 전제를 이용한 권력 관계 자연화: 김정은의 대민 연설 분석을 중심으로 // 담화와 인지. - 2026. - Vol. 33, No. 1. - P. 1-26.
25. 담화와 인지학회. 담화와 인지. 제31권 제2호. - 서울: 담화와 인지학회, 2024. - 184쪽.
26. 임지룡. 인지언어학개론. - 서울: 한국문화사, 2019. - 412쪽.
27. Entman R. M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm // Journal of Communication. - 1993. - Vol. 43, No. 4. - P. 51-58.
28. 김영욱. 언론의 이념적 성향과 뉴스 수용자의 정치적 양극화 // 언론과 사회. 2021. 제29권, 제2호. 12-24쪽.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.